“维权要科学，三思而后行”

由于需要应对复杂的国际环境

跨境电商所要面临的商业风险可能会更多

商海浩瀚，不期而遇的风浪不可避免

特别是当我们面对不公正的待遇时

往往不得不与对方兵戎相见

这就是我们通常所说的“互撕”

“撕”听起来粗野蛮横

但其实有它内在的科学规律可循

今天 如英想跟大家分享一下

这跨境电商科学维权——“撕”的艺术

欧美市场对知识产权的注重

使中国制造正面临愈演愈烈的围追堵截

而“专利流氓”即以专利的名义

投诉中国未侵权产品

并强制卖家做下架处理等

更让众多卖家叫苦不迭

这可以说是卖家们正普遍面临的难题

当这种状况降临在我们自己头上的时候

我们可以忍吗？

当然是……

两害相权取其轻

用钱可以解决的事基本都不是大事情

花点小钱庭外和解还是可以接受的

毕竟欧美国家的法律流程比较繁杂

一味较真未必能占优势

但若是在无端遭受侵权投诉

并且会使自己遭受巨大损失的情况下

那就得好好“撕”一“撕”了

我们在亚马逊、ebay、阿里巴巴等

第三方平台上接到的侵权投诉

一般有以下三种情况

对方提供了专利详情，确认产品侵权

对方投诉侵权，但拒绝提供专利详情

对方提供专利详情 确认产品并不侵权

第一种情况意味着卖家被对方直接KO了

基本丧失话语权

这种情况卖家并不占理

无论何时，不占理的“强撕”都是不明智的

因此建议不要“撕”

在欧美强势的知识产权保护法下

“强撕”只会自损一千而未伤对方分毫

相反，卖家还需要转变态度与对方协商并补救

最好能以授权和分成的形式处理库存

将损失降到最小

第二、三种情况则是一个筹码问题

无 ！筹！ 码！ 不！ “ 撕 X ”！

若对方拒绝提供专利详情

那么他的底子和意图就很明显了

可以将第三方平台作为话事人

根据保护条例先发制人

“手撕”类似恶意骚扰

若对方提供了专利详情

确认我们的产品并未侵权

那么显然我们手握筹码

这时卖家应该首先递交一份详尽的专利分析报告

给到第三方平台

在短时间内恢复平台链接以正常运营

然后该撕的撕

在合理的诉求目标下

维护自己的合法权益

另外 如英认为

无论是否占理和持有筹码

所有的“撕”都是需要付出代价的

因此在确定“撕”之前

一定要有自己的预判和成本控制

事先预估对方的底牌和策略做好应对措施

评估时间、金钱、精力、品牌价值的损耗度等

因势利导、见好就收，不可一味恋战

如今，跨境电商品牌化是大势所趋

知识产权保护成为对手的手段

更将成为我们保护自己的筹码！

因此卖家一定要加强品牌意识

做好防御

重中之重——打造自有品牌

无论是出于权益维护

还是考量卖家自身的长期利益

专利都是跨境产品在国际舞台上做大做强的保证

规避风险

实时自查产品是否真的存在侵权元素

或者根据第三方平台检验结果

如有产品链接的标题、logo雷同等

确认是否存在侵权过失以整改

。

。

。

。

。

。

。

加强自身建设始终是保护自己的最好方式

但人若犯我

我们也当科学维权“会撕”、“耐撕”

文章来源于公众号：邱如英知世界【qry8188】